Une des page qui est lue en grande partie que par moi 

Les commentaires généraux sur les statistiques sont en fin de page. 

Nous sommes le 1er Juillet les statistiques de Juillet ne sont pas à prendre en compte.

C'est beau un trafic qui augmente ... C'est mieux que le mois précédent .... mais... mais... 
Concentrer vous sur le graphe ci-dessous qui va vous en dire plus.
 

Tout d'abord les échelles et les courbes: 
     Courbe en VIOLET, Une échelle de temps,  les mois depuis Août jusqu'à fin Février, la hauteur correspond au mois ( 80 est Août...), les petits pic correspondent au samedi dimanche, les grands pics sont: les premiers du mois.
     Courbe en JAUNE: Les visites Moyenne journalière sur une semaine. Je ne présente pas les visites réelles car ils y a souvent beaucoup de différences entre un jour et un autre donc la lecture est difficille et l'on arrive pas à voir les augmentations et baisses de traffic par semaine. 
On a une vue rapide des augmentations et baisses. 
La progression est bien réelle depuis le mois d'août.... Début Mars forte augmentation ... et chute en fin de mois (mais toujours à un niveau acceptable par rapport au meilleur de décembre).
     Courbe en BLEU, Courbe linéaire montrant la progression des visites, la pente générale.
     Courbe en ORANGE  pour la tendance à long terme ...
En Orange une interpolation de degré 3, qui lisse la les variations tout en présentant les variations de pente. 
Cette courbe suit réellement les prévisions linéaires et prévoie une catastrophe si je ne parviens pas à redresser la barre.
     Courbe en VERT très clair, est une moyenne mobile sur 61 jours qui atténue les effets passagers. Cette courbe n'est pas encore trés utile. Elle sera utile lorsque nous pourrons  nous une moyenne mobile de plus grande durée.
     Courbe en VERT  clair, sur une durée de 92 jours.
     Courbe en VERT foncé, sur une durée de 122 jours.
On peut voir que les moyennes mobile à 61, 92 et 122 jours ce mois redresse la queue ... elles sont en pleine forme.

En Juillet la progression est très forte, avec n'importe quel instrument d'analyse, cela est dû aux référencements qui sont opérationnels alors que les mois précédents ils ne l'étaient pas (voir bas de page).
Le nombre de pages / visiteur est en forte augmentation (rapport %pages et %visites), cela est peut être du à un intérêt pour le site ... mais pas forcément ... a cette époque, j'ai créer de nombreuses pages et donc il y avait plus de possibilités pour le visiteur de surfer sur mon site.
En Août que dire ?... je ne sais pas, les vacances. Toujours des progressions avec tous les instruments d'analyse, le nombre de pages / visiteurs a chuté, mais le nombre de Ko / visiteur est stable. 
En Septembre, Progressions (faible en visite), mais forte progression des pages et Ko lu par visiteur.
En Octobre, Les visites ont fortement augmentées, mais il semble que le nombre de pages par visiteur ait atteint sa limite. Je vais essayer ce mois de créer de nouvelles pages (si j'ai le temps) ... et ainsi mes lecteurs auront un peut plus de nourritures spirituelles. Cela sera t'il utile ? Le site est volumineux donc il faudra un nombre important de pages pour redresser la barre (ou avoir des pages particulièrement au gout de jour). 
En Novembre, Les visites ont peut progressées (même progression que les sites uniques) !!!! mais comparativement les pages lues par visiteurs ont fait un bon en avant ... mais pas trop les Ko pourquoi ?.
En Décembre, Les visites ont peut progressées (même progression que les pages lues) !!!! les sites uniques sont comparativement en régression, c'est dont les même visiteurs qui sont passés plusieurs fois sur le site. Les Ko ont fait un bon en avant ??? (à l'inverse même question que le mois précédent). 
En Janvier, Les sites uniques ont progressés plus fortement que le nombre de visites... le référencement serait il encore plus large ????? et apporterait donc encore plus de visiteurs nouveaux (qui ne sont jamais venu). Les nouveaux moteurs ou serait enregistré Ricestone seraient ils bien pertinent  ???? en effet le nombre de pages et de Ko ont chacun une faible progression donc ces visiteurs ne sont pas interessé par le site.
En Février, Tout est plus ou moins stationnaire à la baisse ... les raisons ??? : la fermeture de la société et ensuite les vacances de février aussi bien en Suisse qu'en France. Seule progression les Ko, cela est du à l'introduction des catalogues au format PDF... ces catalogues sont des fichiers lourds de 10 et 7 Mo.
La raison est aussi due au fait que février ne contient que 28 jours ...  si l'on examine les statistiques par jours ... même les visites ont progressées de pratiquement 1%, alors qu'en globale elle ont régressé de 5%
En Mars, Tout est en augmentation et principalement les Ko (57%), cela est du à l'adjonction des catalogues téléchargeables au format .PDF, Les visites ont bien augmentés ... mais les pages pas trop ... cela est sans doute du au fait aussi des catalogues téléchargeables, le visiteur, va une fois sur la page et non plusieurs fois car il a le catalogue.
En Avril, Les moins fortes baisses sont les sites uniques et les pages lues donc le nombre de pages lues par visiteur à augmenté. Visites et Ko ont suivi la même baisse ... comme les fichiers pdf représentent un poids important ...il semblerait que beaucoup de visiteurs tirent un pdf. Cela correspond aux vacances de Pâques avec un réel étalement des vacances en France (la France est une très grosse partie du traffic), avec ces diverses zônes.
En Mai, La plus forte hausse les sites (on rattape le cours de Mars). Si on était en bourse on dirait que l'on est en phase de consolidation ... cela ne veux rien dire ... on est stationnaire au environ de 400 visites journalières. Le mois de Mai est il simplement la suite de l'élan général ?  Mars étant juste une "erreur statistique" qui sortait de la norme ?. On ne peut dessiner la tendance avec si peut de points énigmatiques.
En Juin, La plus forte hausse est le nombre de site... cela est sans doute dû à l'action marketing du mois... car nous allions à Ste Marie aux Mines., Tous les gens qui ont visité le site... n'etait pas vraiment interressé par tout (ces personnes sont trés pointue quant à ce qu'ils recherchent) ... nombre de pages lues : faible Visite et Ko ont la même courbe.

Les coubes qui représentent au mieux un traffic sont: 
les visites mensuelles journalières et les Ko mensuels.

Toutes statistiques doivent être documentées. 
On peut créer (volontairement) des conclusions hâtives à un lecteur par un graphique exact mais avec une représentation inhabituelle des échelles (logarithmique, exponentielle, linéaire décalée) 
Exemple représenter la production de lait, par une vache dont toutes les dimensions sont proportionnelles, à la production annuelle de lait d'un pays est logique....  Si la production de lait double ... la vache est tres grosse sa surface à quadruplée (toutes les dimensions ont doublées). Si l'échelle n'est pas là ... notre esprit est déjà avec la vache-dinausaure. 

Pour en revenir au site concerné: 
Le nom de domaine Ricestone.com existe depuis le 22.04 2002, au début je n'ai jamais vraiment eu le temps de m'occuper du site. Durant une année j'ai éffectué des installations-désinstallation de bout de site pour vérifier mes essais on-line. En mars 2003 (vers le 20 mars), j'ai installé une première version, mais les possesseurs de Mac ne pouvaient pas le visualiser dés ma deuxième page. 
La nouvelle version "pour tout le monde", est sortie le 20 Avril 2003. Depuis de nombreuses pages sont apparues mais la structure reste la même. 
Le premier référencement chez Google n'a été effectif qu'un mois plus tard (début juin). 
Le travail d'inscription dans les autres moteurs ainsi que les échanges de liens avec d'autres sites ont été indexés courant juin. 
Le référencement de l'enveloppe d'indexations et de liens, n'a été réellement effective que début juillet.

Dans ces statistiques, les recherches autonomes de "moteurs de recherche" sont comptabilisées  cela ne reflète pas les vrais visites.
Il existe une différence entre mon compteur personnel, de la page d'accueil et les statistiques, car vous pouvez aboutir sur une page sans passer par le sommaire (liens par d'autres sites ou moteurs de recherche) .

© Ricestone, 
2002 Donin Gilles. All Rights Reserved